Серийные убийства в Канаде. Хроники подлинных уголовных расследований - Алексей Ракитин
Этот очерк начался с упоминания «правила Оккама» и им же его следует закончить. Многие стороны человеческой деятельности постоянно усложняются – научно-технический прогресс, наполнивший нашу жизнь необыкновенными устройствами и технологиями, яркое тому подтверждение. Вслед за прогрессом и урбанизацией меняются люди и шаблоны наших взаимодействий. Население развитых государств поголовно становится атеистичным, мы наблюдаем массовый отказ от традиционных семейных отношений, усложняются межполовые отношения, отношения в области занятости, люди начинают зарабатывать, не выходя из дома, и т. п.
Криминальная активность как одна из форм взаимодействия человека с окружающим миром тоже претерпевает неуклонное усложнение. Многие преступления настолько сложны по своему замыслу и реализации, что понять их сущность неспециалисту чрезвычайно сложно. Яркий пример такой криминальной деятельности – хакерская активность или биржевые манипуляции. Про операции спецслужб даже не будем говорить особо – там всё настолько умышленно запутывается, что истинное положение вещей знают только люди, находящиеся «внутри процесса».
Не вызывает сомнений, что пресловутая «бритва Оккама» не работает при анализе криминальной активности. Это не значит, что нет преступлений незатейливых или откровенно глупых, разумеется, таковые происходят, и их даже довольно много, но надо ясно понимать, что простые объяснения не являются «вселенской истиной» и «всеобщим правилом». Тот, кто с умным видом пытается доказать обратное и громогласно поминает старика Оккама по делу и без дела, является тривиальным неучем и демагогом. Как гласит китайская пословица, пустое ведро громче гремит. Пусть гремит, не надо спорить с упоротой образованщиной из «поколения ЕГЭ», ведь, возражая дураку, вы рискуете оказаться в ситуации, когда окружающие не увидят между вами разницы.
Подлинная история «Дачника-бродяги»
Наряду с преступлениями, подпадающими под чёткую полицейскую классификацию, в истории уголовного сыска есть место и некоторому, весьма небольшому, проценту совершенно особенных преступлений, объединённых весьма расплывчатым и условным понятием "неочевидность мотива совершения".
Это очень необычные преступные деяния, непонятные, нелогичные, зачастую бестолковые, словно бы незавершённые или даже совершённые по ошибке. На первый взгляд может показаться, что в момент совершения этих преступлений злоумышленник вёл себя не так, как должен. В этих преступлениях всё призрачно – внутренняя логика содеянного, целеполагание, замысел, мотив. Но именно эта неопределённость и превращает такие преступления в прекраснейший исходный материал как для документального, так и художественного детектива.
На нашем сайте "Загадочные преступления прошлого" представлено немало очерков о преступлениях с неочевидным мотивом, совершённых в разное время в разных странах мира. И можно не сомневаться в том, что история, которой посвящён этот очерк, с полным правом займёт своё место в их ряду.
Начало трагическим событиям, о которых пойдёт рассказ, положил, в общем-то, тривиальный и малозначительный повод. Поздним вечером 13 апреля 1992 г., в понедельник, 33-летний Джеймс Осборн приехал к частному дому своего дяди Йена Блэкбёрна (Ian Blackburn) на 3-й Леонард-стрит в Торонто, Канада. Накануне вечером дядюшка с супругой не явились на ужин к матери Джеймса, и теперь последнему предстояло убедиться, что с ними всё в порядке.
3-я Леонард-стрит находится на территории 53 округа Торонто – это вполне безопасный район, который населяют люди с достатком выше среднего. Район застроен богатыми коттеджами с бассейнами и гаражами на несколько автомашин. Уголовные преступления там очень редки, в основном это кражи из незапертых домов или автомашин, а уж уголовщина с применением или угрозой применения насилия там вообще редкость. Если дядюшка Йен не явился давеча на ужин и не ответил на телефонные звонки, значит, он либо приболел, либо уехал на несколько дней из города; что же ещё это может означать, в самом деле?– примерно так рассуждал племянник, заехавший к дяде после окончания работы.
Джеймс Осборн, открыв своим ключом входную дверь неосвещённого дома, бегло осмотрел комнаты. Было очевидно, что в здании никого нет, и это, конечно, было необычно. Но в комнатах царил порядок, все вещи стояли на своих местах, так что поначалу Осборн не испытал особой тревоги. Однако через некоторое время Джеймс обнаружил в конфетнице на тумбочке в холле связку ключей от автомашины Нэнси Блэкбёрн (Nancy Blackburn), жены дяди. Это было очень странно, поскольку Нэнси никогда с ключами не расставалась, и трудно было представить, чтобы женщина умышленно оставила их дома. Если ключи находятся здесь, значит, где-то неподалёку должна находиться и их владелица – так рассудил Осборн и ещё раз обошёл дом. Лишь во время повторного осмотра молодой человек обратил внимание на автомашину Нэнси Блэкбёрн, стоявшую на неосвещённой подъездной дорожке у ворот гаража. Это открытие лишь усилило ощущение странности происходившего, поскольку казалось невероятным, чтобы хозяйка бросила машину на ночь, не загнав её в гараж.
Нэнси Блэкбёрн была простой медсестрой, но брак с состоятельным Йеном удовлетворял все её материальные потребности. Муж неоднократно предлагал ей оставить работу, но Нэнси заявляла в ответ, что желает сама заработать свою пенсию. Йен Блэкбёрн являлся при жизни совладельцем брокерской конторы, занятой операциями на фондовом рынке. В последние годы его бизнес процветал. Нэнси и Йен имели все основания смотреть в будущее с оптимизмом, но судьба распорядилась так, что в апреле 1992 г. супружеская чета стала жертвой немотивированного двойного убийства.
Осборн вышел на улицу и осмотрел автомашину. Ни снаружи, ни внутри он не заметил ничего подозрительного. На всякий случай Джеймс решил заглянуть в багажник; впоследствии он не мог объяснить, что же именно побудило его так поступить, поскольку он вовсе не рассчитывал найти там нечто необычное. Однако, подняв крышку, он увидел два трупа – один одетый, другой без одежды. Осборну понадобилось несколько секунд на то, чтобы узнать в скрюченных телах своего дядю Йена и его супругу Нэнси. Труп Йена Блэкбёрна был одет, Нэнси – полностью обнажён.
Полиция прибыла по телефонному вызову к дому Блэкбёрнов в 23:10. На расследование двойного убийства сразу были брошены большие силы полиции и криминалистов, все криминалистические исследования в его рамках проводились в приоритетном порядке, и это позволило быстро получить и проанализировать большой массив значимой информации. Однако совокупность этих данных не только не прояснила обстоятельства гибели четы Блэкбёрн, но напротив, дезориентировала следствие.
Кадр из оперативной видеосъёмки отдела уголовной полиции 53-го округа Торонто, сделанной в ночь с 13 на 14 апреля 1992 г. Детективы подходят к автомашине, в багажнике которой находятся трупы Нэнси и Йена Блэкбёрн.
На первый взгляд наличие трупов в багажнике, а ключей от автомашины в доме указывало на то, что преступление совершено в доме и тела убитых подготовлены к вывозу. Такое предположение выглядело вполне логичным – организованная преступная группа вполне могла действовать по такой схеме, чтобы замаскировать как сам факт убийства, так и обстоятельства его совершения. Однако осмотр дома показал, что следов совершения преступления в его помещениях нет. Не было ни крови – явных отпечатков, либо замытых, – ни пулевых отверстий, ни следов борьбы или взлома.
